最近有个朋友A问小六姐，说她看中了一个平台想投资，可是这个平台存在发大标的现象，最大借款达到了上千万，她有点担心，这样的平台会不会有危险？

　　朋友A接触网贷时间并不久，有这样的疑虑再正常不过，毕竟在去年8月24日的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中明确规定，个人借款不超过20万，企业借款不超过100万，很多入行不久的投资人往往以这个为标杆来选平台，认为符合规定的就是安全靠谱的平台，可是靠这个筛选出的平台又不符合自身的投资意愿，于是就陷入了纠结中。

　　朋友A考虑的还是过于简单了，并不是说符合这个限额规定的平台就不会出现跑路的风险，衡量一个平台值不值得投资不能只看一个点，应该从综合的方面去考量，比如股东结构、平台的背景、风控系统、担保机构、资产端情况以及信息披露等诸多信息。在小六姐看来，一个成熟的p2p平台，自身规模较大，实力较强，风控做的比较好，大的借款占比小，有兜底能力，这样平台的大额标小六姐是不排斥的。

　　实际上，发大额标的平台在行业内真不少，小六姐查看了一下网贷之家披露的数据，如果真的要较真的话，符合限额规定的除了那几家发展较久的大平台，大部分平台都不合规，上千万的借款标稀松平常，甚至不少平台有上亿的借款客户，想一想确实挺吓人的，万一这些平台出现了像上次陆金所投资人疯狂抛售债转的情况，而又没有相应的抗压能力，这些平台会不会出现倒台的情况？这不得不考虑到另一个问题，那些大额标占整体比重的多少？对平台的影响大吗？万一出现逾期或者坏账，平台凭借自身的实力或者担保机构能不能垫付？

　　一个小平台要是发这样大额标，一个借款人就占整个待还金额的10%，就算利息再诱人，任谁都不敢轻易投，当然网贷行业中不缺乏踩雷的傻子。说到底，大额标能不能投还得看平台的有没有兜底的能力。

　　小六姐身边的投资人对待这类有大额标的平台，一般有三种情况，第一情况像朋友A一样，以限额规定为标杆，绝不沾大额借款平台，这类投资人接触网贷有一段时间了，有一定经验但容易受局部影响；第二种情况就是分析过平台的情况，认为大额标没问题，这类投资人经验丰富，有一定的分析能力；第三种情况就是网贷小白，对大额标没什么概念，或者还没注意到这方面的情况。

　　整改推迟了一年，2018年6月作为整改的最后期限，还有九个月的过渡期，平台如何将不合规的借款项目全盘清理出去，难易不一，这里小六姐给大家支个小招：看平台十大借款人与借款人数（之家的平台数据里面可以找到），一些平台待还金额不大，但是十大借款人借款金额就高达数千万乃至数亿，先不说合规与否，一旦这些借款人出现坏账或者逾期，平台跑路与否都成了未知数，这种平台在谋求合规的成本就非常高，因为平台需要更多的个人或者企业借款，才能将大额借款稀释，这无疑是个巨大的合规成本。

　　一些从事大额资产的平台实质上也是有苦难言，不是不想合规，而是短时间很难转型，在监管层面上，合则生，不合则亡，投资人最好是选择那些借款人数较多，十大借款人的借款金额占待收5%以下的平台，他们合规更容易，风险也更低，更适合目前的监管形势。

　　所以，大额标不合规的平台能不能投，在小六姐看来，有一定的风险性，这跟平台自身的实力有很大关系，对于有兜底能力的大平台，大额标占比较小，风险小，一般来说没什么问题。

　　在整改的最后期限，投资人也需要擦亮眼睛，加强对平台及行业的了解，多学习多了解总没错！