因炒股翻脸 朋友对簿公堂

日期：2010-12-01 作者：admin 来源： 中国财富网 推荐：股民学院

　　深圳商报记者 包 力

　　朋友之间合作炒股，却因发生上百万的巨额亏损而翻脸，双方均称对方欠自己钱，最终告上法院，对簿公堂。昨天，市中级法院对该案进行二审。

　　合作炒股巨亏起纠纷

　　原告黄先生起诉称，他与被告刘小姐共同投资，合伙炒股。截至２００８年９月，股票亏损１１４万元。刘小姐于同年９月１９日向黄先生出具一份《欠条》，载明其欠黄先生１２万余元，双方合伙关系自此终结。之后，黄先生多次向刘小姐催要上述款项，均遭拒绝，于是黄先生一纸诉状告上法院。

　　对于黄先生的说法，刘小姐完全不同意，并提起反诉，索要炒股的本金６６万余元。她声称，２００７年３月，她向银行申请了一笔贷款，黄先生知道后叫她拿钱给其炒股，声称自己有内幕消息。刘小姐相信了黄先生，共向黄先生账户汇入２２７万余元。

　　后因刘小姐贷款到期，黄先生将股本金撤出，共计返还给刘小姐１６０余万元。其后又告知刘小姐股票亏损１１４万元，刘小姐实际剩余的股本金为４５万余元，黄先生要求刘小姐承担一半的亏损，减去剩余的股本金后，刘小姐欠黄先生１２万余元，刘小姐据此向黄先生出具了一张１２万余元的《欠条》。

　　刘小姐称，她不了解股票的操作，轻信了黄先生而向其出具《欠条》。她后来了解到，黄先生刻意隐瞒了利润，夸大了亏损，请求法院认定为欠条无效，同时判令黄先生返还自己的股本金６６万余元。

　　一审认定《欠条》合法有效

　　南山法院一审认为，本案中，双方争议的焦点在于上述《欠条》是否属于被告的真实意思表示。原告为支持其诉求，向法院提交了被告以飞信号码发给原告的手机短信若干条，这些短信显示，被告不仅清楚知道股票亏损情况，也同意平均分担亏损。

　　今年８月，南山法院作出一审判决，被告刘小姐支付原告黄先生欠款１２１７５５元及其利息。

　　上诉人申请法院调查取证

　　因刘小姐不服一审判决，向市中级法院上诉。昨天，该案在市中级法院二审开庭。双方当事人均未现身法庭，都是委托律师代为陈述。

　　黄先生的代理律师认为，根据现有证据，足以证明《欠条》是刘小姐自愿出具给黄先生的，真实有效，希望法院驳回对方上诉，维持原判。

　　刘小姐的代理律师表示，因为刘小姐和黄先生曾是“非常特殊的朋友关系”，刘小姐对黄先生非常信任，所以才受蒙骗写下《欠条》。同时，一审认定的短信也并非刘小姐所发，因为这些短信是通过电脑、以飞信的形式发送，并不是通过刘小姐的手机发送的。庭审中，刘小姐的代理律师还提出申请，希望二审法院调取涉案股票交易清单作为证据，以更好查清事实。

　　目前，此案仍在进一步审理中。

郑重声明：中国财富网所载文章、广告、外部链接和数据仅供参考，不构成投资建议，据此入市，风险自负。
信息纠错：QQ:1625549920 邮箱:1625549920@qq.com 广告联系电话:131-8673-7736