日前，新华社《经济参考报》首席记者王文志实名举报“中福在线”彩票严重违规运营的举报信一经媒体披露，引起轩然大波。这封3200余字的举报信从三方面指证本应由国家控制的“中福在线”项目，已被中彩在线公司及该公司总经理贺文个人实际掌控。
这已经是王文志第二次举报重大经济违纪违法案件。上一次是王文志公开实名举报华润集团董事长宋林严重违纪违法问题，举报以宋林的落马而告终。对于实名举报的风险，王文志有着清醒的认识，他在举报信中坦言：深知公开实名的巨大风险和压力，在“举报宋林”后一度决意远离举报，“但今日难以按捺心中的义愤，为维护我国彩票公信力计，谨以个人名义向贵部(财政部)公开实名举报“中福在线”彩票严重违规运营问题。”
王文志的担忧绝非空穴来风，一场针对王文志及其所谓幕后黑手的围剿已经悄然展开。继中彩在线及贺文将王文志告上法庭之后，最近又借部分媒体之手抛出了所谓“阴谋论”，暗指王文志是受外资企业指使打击 “民族企业”。贺文通过媒体表示，近期“一连串旨在抹黑中彩在线公司和贺文本人的事件持续发生”，“攻讦性报道，实际上有着明确预谋，是外资企业意图全面垄断我国彩票服务产业和彩票互联网市场的重要一环”。贺文据此认定，记者和媒体“被某些别有用心的机构和个人所利用”，“变成外资企业打击民族企业的工具”。
鲁迅在《狂人日记》里讲述了一个有迫害妄想症的“我”，总觉着有人要迫害自己，连看书都只看到里面吃人的事。现今，“吃人”的故事没人信了，但现实生活中的“阴谋论”并不鲜见。
在“阴谋论者”眼中，世间一切大事件都有密谋，世间一系列小事件又都有阴谋使之相连。他们不断地猜测，极力拼接一条条似是而非的线索，力图还原自己眼中的“真相”。这种猜测毫无根据，却绘声绘色，生动离奇。
记者公开披露黑幕并实名举报，白纸黑字，是敢于承担法律责任的。如果没有确凿的事实和证据，想必谁都不会红口白牙，凭空炮制这样一条八方皆惊的新闻。依据“谁主张，谁举证”的原则，对于上述“阴谋论”，中彩在线公司理应拿出令人信服的证据，指证哪些“外资企业”在背后运作，记者和媒体如何被“收买和利用”。尽管中彩在线公司言之凿凿，却拿不出相关证据。
中彩在线公司表示，“反对不顾事实甚至捏造事实，主观臆想，欲加之罪的恶意攻击”。自己没有任何证据，却对记者和媒体无端指责，这是不是一种“欲加之罪”的诽谤呢?没有证据证明他人作祟，就不能搞有罪推定。动机和事实是两码事，曲解记者的报道动机，丝毫无助于澄清事实。
从中福在线黑幕爆出至今，公众没看到中彩在线公司对彩民的应有态度，而是生生找出一条竞争对手利用媒体蓄意抹黑的借口，并打出“民族企业”“民族品牌”的悲情牌。巨额不法利益输送和“板上钉钉”的违规行为明摆在那里，渲染悲情只会让公众感觉其缺乏对待问题的诚意。也正因为如此，才有记者对中彩在线公司运营合法性问题的进一步追问。
自己的所作所为逾越法律法规和公共利益底线，却死活不愿承认，还“一字排开九文大钱”，雇人帮着在网上吆喝。中彩在线公司的一系列反应均离正题太远。对被指控的问题避而不谈，这符合“阴谋论”的一般特点：凡事首先质疑动机，刻意回避问题，模糊争论焦点，试图把正常的交锋引入毫无意义的口水战。这也印证了“阴谋论者”的惯用手法：无中生有，无限夸大，把原本简单的事情拔高到民族和国家利益的高度，用大帽子压人，否则它的“故事”就编不下去。
如此一来，针对“中福在线”黑幕的质疑，本来是一场合法与非法的法理之问、正当取利与不当谋利的利益之问，结果到了中彩在线公司那里，演变成一场“民族企业”与“外资企业”的利益之争。抛出“阴谋论”，借助和诉诸于狭隘的民族主义情绪，摇身一变，反把自己塑造成民族和国家利益的保卫者，指望国家相关部门网开一面，如此而已。至于“幕后黑手”究竟是谁、存不存在，已经不重要了。
哲学家罗素说过，从虚假的前提出发，狗屁都能推断出来。对待诸如此类的“阴谋论”，最好的办法便是无视，因为其在多数情况下不可证伪。连“错的”都算不上，遇到这样的“常有理”，只能远离了。支持这些“阴谋论者”的，不是逻辑和证据，而是他们的扭曲信念。证据可能被驳倒，而驳倒他们的信念，大抵是不可能的。
一个动辄对他人以阴谋去揣度或诠释的企业，通常也会习惯以同样方式去达到其不正当目的。只是，“阴谋论”不是理屈词穷者的救命稻草，试图以此转移公众视线、博取同情，只会使自己陷入更大危机。(吕明康)
信息纠错：QQ:1625549920 邮箱:1625549920@qq.com 广告联系电话:131-8673-7736
相关财富 |
已有
新闻头条 |
财富图库 |
邮储银行小额贷款破千...
“限购令”扩张 至少覆...
楼盘促销依然继续
弃妇也时尚 张雨绮艳色...
推荐财富 |
