称有小运营商对测速数据“搞小动作”;电信称央视报道主要针对二三级运营商,联通未做回应
■ “央视调查宽带不宽”追踪
新京报讯 (记者刘兰兰 林其玲)央视《每周质量报告》日前指出,不少宽带运营商提供的宽带不达标,假宽带现象普遍。昨日,被指测速软件不准而被央视点名的360方面表示,有部分运营商“人为地对测速数据做缓存”。中国电信(微博)、中国联通(微博)昨日均表示,对央视报道不做回应。
电信联通不做回应
据央视《每周质量报告》报道,宽带运营商并没有为用户提供足量资源,短斤缺两,假宽带现象普遍。原因在于运营商把有限的宽带资源分卖给尽量多的用户,来摊薄运营成本,实现利益最大化(见本报昨日A17版报道)。
针对央视假宽带的报道,联通昨日表示不对此做回应。电信方面则称,“央视报道假宽带主要是针对二三级宽带运营商。我们不会做出回应。”
电信业观察家项立刚(微博)认为,假宽带的背后是商业利益的驱使。宽带因为成本高,如果一个用户独享一定的宽带则运营商无法挣钱。他表示,小的宽带运营商因为没有骨干网,所以会租用联通电信的网络。如果一个小的宽带运营商租用1G的宽带,然后分给1000个人,则根本挣不到钱。所以它会分给5000甚至更多的人。
项立刚还表示,用户办理的2M的宽带并不是指独享2M,而是说宽带最高能跑到2M。
“任何独享宽带的说法都是骗人的,普通用户没有独享的宽带。商业用户可以独享一定的宽带,所以费用也非常高。”他表示,“不仅仅是二三级宽带运营商,电信、联通等也都存在共享宽带现象。”
360称其测速软件最科学
针对日前央视《每周质量报告》中关于“360安全卫士测网速不可靠”的指责,360昨天回应称,360宽带测速器采用HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法,是目前最科学的测速方法。
在节目中,央视邀请专家通过网络公开测速软件测试,原本不到10M宽带,竟然可以测试达到100M。节目还称,一些在线测速器等免费网速测试软件几乎都不可靠,测试结果可以轻易地被多种方法干扰。
对此,节目中清华大学网络中心副教授诸葛建伟称,360测速基于P2SP的测试工具存在缺陷。
360昨日回应称,360宽带测速器的工作原理采用了HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法,这两种技术也是微软(微博)IE等浏览器和迅雷(微博)等下载软件普遍采用的技术,是目前最科学的测速方法。
至于为何10M宽带测试结果达到100兆,360解释称,测速结果值高于网络运营商宣称的网速值,一个重要的原因是部分运营商“搞小动作”。
“一些小运营商会人为地对测速数据做缓存。当测速器发起测速请求时,个别运营商会将部分请求地址篡改为缓存服务器地址,并快速返回测速请求的信息,从而造成测速结果虚高的假象。针对这一情况,360宽带测速器已有反作弊机制,每周至少两次更新测速数据源,以防止运营商恶意缓存数据、欺骗用户。”
■ 相关
测速软件仅测本地网速
360方面称,通常网民上网速度与下列三段网速相关,而360宽带测速器测量的网速,主要是第一段即本地运营商的接入网速。“其一是本地运营商接入网速,即ADSL是2M、4M还是10M,这是本地网速;其二是你访问的网站是本省、外省,是同一个运营商网内还是不同运营商,这是长途网速;其三是网站的速度,网站是否假设了足够的服务器和租用了足够的带宽,这是网站打开网速。这三段网速,任何一段慢,都会导致网民实际上网慢。”360称,今天下午360将推出新版更为全面的测速工具。除了能检测评估带宽网速,还能检测用户访问网站的速度。 (林其玲)
相关财富 |
新闻头条 |
推荐财富 |