多地水价上涨 成本分担引争议

日期:2012-03-02 作者:admin 来源: 中国财富网 推荐:股民学院

  蓝之馨 林小昭

  涨6毛,还是涨7毛?

  这是2月29日在广州水价调整听证会上讨论的两个方案的主要差别。4个小时的听证会后,虽然两种方案各有不少人支持,没有哪一个方案获得压倒性的票数,然而在“基本同意水价上涨”这一方向上,来自各行各业的24名听证会代表却达成了统一。

  广东大同律师事务所主任朱永平在接受《第一财经日报(微博)》采访时表示,广州此番水价调整成功之后,可能引发全国范围内的涨价潮。

  多地水价上涨

  计划上调水价的不只是广州市,全国许多城市都在酝酿或已经进行水价的调整。

  2月1日,湖南长沙正式开始实施新的水价政策:城区(不含望城区)新的综合水价为2.58元/立方米,相比原来的1.88元/立方米,上涨幅度为37.2%。

  武汉也在酝酿水价调整。武汉市物价局此前曾对媒体表示:“上半年将出台水价调整方案,五类用水收费将简化为三类,2月下旬将公布水价成本。”

  此外,海口、桂林等城市也传出将上调城市供水价格并实行阶梯水价政策。

  国家发改委价格副司长周望军2月28日对新华社表示,今年将推动农业水价综合改革,完善农业用水价格政策,加大水价调整成本公开力度,简化水价分类,推行居民生活用水阶梯价格和非居民用水超定额累进加价制度。

  成本与价格倒挂?

  对于水价上涨,多地给出的原因都是“成本提高”。

  广州市物价局表示,供水成本与价格倒挂是一个大问题。近5年来,水资源费标准自2009年3月起由原来0.03元/立方米提高到0.12元/立方米,以及供水用电、原材料成本上涨,使自来水制水成本进一步上升。

  与此同时,为了从根本上改善饮用水水质,提高供水安全保障能力,广州市中心城区先后进行了东江、北江、西江三大水源工程的建设以及水厂工艺改造等重大民生工程,投入较大,导致供水成本大幅度提高,自来水公司亏损较严重。

  根据广州市物价局方面公布的《广州市城市供水定价成本监审报告》,广州市自来水公司的供水定价成本为2.016元/立方米(不含税),远高于广州市2005年批复的综合水价1.69元/立方米。

  长沙市物价局也在调整水价时,附上了成本费用上涨的具体部分,除了供水成本上涨,还将城市污水和生活垃圾的处理费纳入其中。

  不过,成本的提高是否必须全部由老百姓来埋单则引起外界深思。广东政协委员王则楚此前就公开认为,西江引水工程彻底改变广州饮用水源的状况,在所有亚运建设工程里最受市民称赞。只要折旧年限足够长,市民是愿意为此付出必要成本的。“但广州原本没有必要到那么远去取水的,是牺牲环境的经济发展让水源变得如此遥远。那么在经济发展中财政大幅增加的政府,是不是也应该为此付出必要的成本呢?”

  对此,朱永平接受本报采访时也明确表示同意上述观点,认为西江引水的成本应该从水价成本定价里头拿掉。

  朱永平同时提出了另一个观点,此次广州自来水公司申请提价,原因在于想借调价实现盈利,最终目的是上市。“上市不一定是坏事,能够促进企业改善管理,开源节流。我们只有这一家自来水公司,现在看来只能通过调整水价来扶持这个‘病人’。”

  价格上涨谁说了算?

  近年来,各地水价调整听证会频频举行,但往往听证会后,价格即告上涨,因此听证会也被戏称为“涨价会”。而在一些地方的听证会中,更是频频出现一些“听证帝”,让外界怀疑听证会根本无法反映老百姓的真正心声,而只是走过场。外界也不断质疑,水价调整到底谁说了算?

  广州市人大代表、荔湾区金花街陈家祠社区居委会的区燕明说,市民们关心的不只是水价调的幅度,更关心为什么调,调整的依据是什么。

  “水价调整当然是政府说了算,听证会不是决策会,听证会只是一个听取民意收取意见的平台,从来都是如此。”广州市政协委员韩志鹏告诉本报记者,听证会方案也是政府制定的,听证会有多大作用取决于政府的态度,如果政府做得好,就会通过这个平台吸纳一点民意,对方案做适当修改。

  朱永平指出,舆论和民意不断质疑:物价局自行制定两个方案,自行举行听证会,最后自行定价,既做运动员,又做裁判员,最后听证会变成了打钩会。

  清华大学环境学院水业政策研究中心主任傅涛认为,如果按照现行的国务院发布的政府定价听证会管理办法来看,目前的水价听证会已经基本迷失方向。他表示,以水价调整为例,必须首先明确物价局、水务局、供水企业、用户等多方主体的角色定位、权利以及责任范畴。

  他指出,听证会就是广泛听取各方意见,尤其是不同意见,因此,听证会上有不同意见是完全正常的,相反大家都一致倒是不正常的。但是听证会不是水价决策会,最后的决策权在政府。

  厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强(微博)教授表示,发展中国家资源品价改的关键在于透明和公平,要形成透明的定价机制、透明的企业成本和公平有效的补贴政策。

  能源专家刘树杰也认为,对价格调整必须看得长远。刘树杰称,如果基础产业的价格过低,会导致对能源的需求过旺,还会导致供给不足。资源类产品价格改革渐行渐近,其间不仅仅是价格的调整,更为重要的是理顺价格的形成机制,让价格能够真正反映出市场需求。

郑重声明:中国财富网所载文章、广告、外部链接和数据仅供参考,不构成投资建议,据此入市,风险自负。
信息纠错:QQ:1625549920 邮箱:1625549920@qq.com 广告联系电话:131-8673-7736
中国财富网-您身边的财富专家:让我们更懂投资理财,同时让我们不断学习总结走向共赢。
相关财富
  • 验证码:

新闻头条

财富图库

  • 邮储银行小额贷款破千亿 商业可持续模式初获成功 邮储银行小额贷款破千...
  • “限购令”扩张 至少覆盖30城 “限购令”扩张 至少覆...
  • 楼盘促销依然继续 楼盘促销依然继续
  • 弃妇也时尚 张雨绮艳色演绎精彩 弃妇也时尚 张雨绮艳色...

推荐财富