上周，由赛迪研究院推出的首期全球公有链技术评估指数在对区块链技术关注的人群中引起了广泛的关注，链界观独家采访了参与本次评估工作的研究人员(以下回答简称赛迪)，就本次评估指数中的部分热点问题进行了提问。

　　首先来回顾下此次评估结果。5月17日上午，赛迪研究院发布了首期全球公有链技术评估指数，当前智能合约应用最为广泛的以太坊综合排名位列第1位，总指数达到129.4。第2至5名分别为斯蒂姆链、应用链、NEO和科莫多，对应的指数分别为115.9、104.8、103.0、101.5和100.7。而当前全球影响力最大的比特币其评估指数为88.1，仅列第13位。从分项指数来看，基础技术指数得分最高的为斯蒂姆链，分项指数为82.6，据了解，该链采用了股份授权证明机制(dpos)共识机制，具有较高的网络吞吐量，且交易确认时间可达秒级。应用性指数得分最高的为NEO，分项指数为26.6，这是由我国技术团队主导开发的具有智能合约功能的公有链，可提供较为丰富的开发工具和完善的开发环境。创新力指数得分最高的为比特币，分项指数为35.6，其是最早也是当前全球最具影响力的公有链，很多后来的公有链都是基于比特币代码改进开发的。

　　链界观：请问赛迪为什么会在这个时间节点选择做这样一个评估指数呢?又是为了达到一个什么样的效果或者目的呢?

　　赛迪：我院(中国电子信息产业发展研究院，即赛迪研究院)是中国知名产业智库。自2016年起，我院赛迪智库就已经开展了区块链技术和产业研究，2018年以来，我们研究发现，全球区块链技术演进速度很快，区块链的行业应用正在快速落地，因此，我们有必要对全球区块链技术做系统的研究和分析，在此背景下，我院组织相关单位协同开展了本次工作。正如专题主页中提到的，本项工作的目的是科学评估全球公有链技术发展水平，准确把握区块链技术创新趋势，从而为政府、企业、科研机构、技术开发者提供更加专业的咨询服务。

　　链界观：目前看来入选的主链大部分是外国团队开发的，赛迪之后是否会大力发展属于我们自己的官方主链?或者说，赛迪是否已经开始部署有计划地研究属于自己的区块链技术?

　　赛迪：赛迪作为我国一类科研事业单位，主要关注行业最新技术的创新动态和行业整体发展趋势，我们开展公有链技术评估工作的目的上个问题中已经回答，我们没有发展自己官方主链的计划。2017年，我院成立了赛迪(青岛)区块链研究院，研究院主要从事评测、培训、咨询等行业服务，我们在培养自己的区块链技术人才，其主要目的是更好的为行业提供专业化的服务。

　　链界观：请问本次技术评估工作中使用的评估模型能具体地介绍一下么?方便聊聊整个过程中的每一个步骤么?

　　赛迪：1、为了全面、科学地对待测公有链进行技术评估，我们建立了一个评估模型，主要从基础技术、应用性和创新力三个层面对每条公有链进行考察。基础技术主要考察公有链的基本技术水平，包括四个方面，分别为公有链的功能、性能、安全性以及去中心化。应用性则主要考察公有链实际应用过程中的优劣势，包括钱包的应用、基于公有链的开发等方面。创新力则侧重考察公有链背后项目团队的实力以及其在区块链创新中的综合地位，包括了开发团队的人员、代码的更新情况以及代码的综合影响力。2、评估工作内所涉及的方法和手段很多，主要包括以下几个部分：第一个部分是公有链的基础研究，这里涉及到公有链的共识机制、密码算法、技术特点等方面，主要承担此工作的为我院赛迪智库软件产业所的部分研究人员，在评估过程中我们也参考了专家的意见，但具体定性指数打分是由我们项目工作组完成的。第二个部分是公有链相关评测数据采集，这里涉及到公有链的节点部署、基本功能实现、钱包使用、转账交易测试等方面，承担此项工作的为我院软件评测中心和赛迪(青岛)区块链研究院的相关人员。第三部分是公有链创新相关数据的采集，我们主要参考了全球主流开源代码托管平台上公布的数据，对每个公有链对应的项目创新情况进行了评估，参考内容涉及到项目贡献者、代码的更新情况以及代码的综合影响力。评估依据是我们研究制定的评估模型，所有的得分都是根据本评估模型评估的结果，在本模型下结果是客观公正的。

　　链界观：我们知道评估工作每月都会更新，但技术也在不断的发展，评估模型是否也会随着时间进行更新，是否有相关的计划?

　　赛迪：的确，评估模型会随着时间进行更新。我们计划在今后的半年里，依据专家团队给出的专业意见，加大人力、资金投入，持续更新优化现有的模型，使模型能够更加全面、准确、客观地反映公有链的综合技术水平。我们希望通过5-6期的持续优化，形成一个相对稳定的模型。需要说明的事，不管我们的模型如何优化，我们聚焦的仍然是公有链的技术水平，考察的重点在于公有链的平台属性，这一点不会改变。我们真诚的希望业界的企业、专家、朋友能够对我们技术评估工作提出专业性的建议和意见，帮助我们持续优化模型，使评估结果更为有效、准确、可靠。

　　链界观：请问你们此项工作的组织形式是怎样的?其他企业、媒体等如何能够参与此项工作?

　　赛迪：赛迪公有链技术评估工作当前的组织为工作组加专家组的组织形式。工作组由赛迪内部的相关单位相关人员组成，主要包括了赛迪智库软件产业研究所、网络空间研究所、赛迪(青岛)区块链研究院、中国软件评测中心等部门，每个部门根据自己的研究特点，分工协作，共同完成评估的主要信息、数据的采集工作，此外，工作组还负责数据的整理整合以及指标的测算等。专家组则主要由行业内的专家组成，专家组不负责具体评估数据的采集，主要工作方向为与工作组一起研讨、优化评估模型，提供定性指标的评估意见以及提供模型各分项权重意见。下一步，我们计划请专家组根据各自对行业创新的了解情况，为我们推荐评估对象，专家意见将是我们未来选择评估对象的重要参考。此项工作的开展离不开社会各界的关注和参与，我们欢迎其他企业、高校、组织、媒体同我们一道，共同推进全球公有链技术评估工作，共同推动我国公有链技术的持续创新，共同营造区块链行业应用良好生态。

　　链界观：大家都很关注EOS，为什么EOS没有纳入到我们的评估名单中，未来会考虑对EOS进行评估吗?

　　赛迪：我们已经关注到EOS了，它被业界称之为第三代公有链的突出代表。我们在公有链技术评估研讨会上已经发布了评估对象认定的五条标准，很遗憾，当前EOS的主链尚未上线，因此无法对其进行评估。我们注意到，根据官方信息，6月2日EOS将正式上线，如果一切进展顺利，EOS将会出现在我们的评估对象列表内。今年下半年，会有大量的公有链上线，我们将密切跟踪公有链的创新进展，不断扩充我们的评估对象目录。

　　据了解，全球公有链技术评估工作由赛迪(青岛)区块链研究院组织实施，联合中国电子信息产业发展研究院下属的赛迪智库软件产业研究所、中国软件评测中心等多家单位共同协作开展，公有链技术评估指数将按月定期发布。

　　链界观将继续为您带来更多更全面的关于全球公有链技术评估指数的独家报道，敬请关注。

　　(附：本次评估指数总评分)

　　(免责声明：中国青年网财经转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，

　　不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。)