2015年6月16日,“红罐案”二审在最高人民法院开庭,王老吉和加多宝围绕知名商品的界定和红罐装潢的归属权进行了激烈的辩论,庭审结果并未当庭宣判。
此前,在红罐案一审败诉后,加多宝曾发起全球律师征集活动,引起社会强烈关注,但从昨日二审庭审现场来看,并未看到加多宝重金征集的全球律师。
加多宝征集全球律师 雷声大雨点小
2014年12月19日,广东省高级人民法院一审判定:红罐凉茶装潢所有权最终归属王老吉,加多宝凉茶外包装已构成对王老吉的侵权。一审败诉后,加多宝于12月22日在北京召开新闻发布会。当天,加多宝董事长办公室总监冯志敏、加多宝集团党委书记庞振国等均现身发布会,发起了全球律师征集活动。加多宝试图将国际力量引入到红罐案中。然而这种做法是否真的可行呢?
北京达晓律师事务所资深律师、德国马普所法学博士吴一兴对此表示,根据我国现行的民事诉讼法,只有持有中国执业资格的律师才能以律师身份在中国从事相关法律业务,因此针对个案聘请外国律师直接从事诉讼存在资格障碍。
如不可以直接执业,那么单纯的聘请国外律师进行法律咨询服务,是否具有参考价值呢?中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、上海昊理文律师事务所资深律师张燕表示,在知识产权领域,由于知识产权的相关法律具有非常明显的地域性,国外专业人士的“意见和策略”,对于国内案件的审理,并不具有很大价值。
可见,加多宝这场轰轰烈烈的全球征律师征集活动更像是一场闹剧,足够吸引眼球但却显得虎头蛇尾。因此,二审现场没见到加多宝全球征集的律师也不足为奇了。
业内人士分析认为,加多宝的这场“律师秀”没有结果除了上述因素或许另有原因:一是,红罐案事实清楚,法理明确,大多数律师看来,加多宝在二审根本没有机会翻盘。二是,由于加多宝在红罐案当中扮演了“盗取”、侵权的角色,出于职业道德等方面的考虑,许多律师都婉言拒绝为其代理。三是,加多宝在一审败诉舆论一边倒的情况下,试图通过全球征集律师来转移公众注意力。
金钱不是万能 践行法律才是根本
在征集律师期间,加多宝方曾宣称,“我们不设预算和上限,只要有用有效,钱不是问题”。财大气粗的加多宝并不在意中国的法律是否允许国外律师在中国执业,也不在意知识产权案件的特殊性,在其潜意识里时刻透露出钱是解决一切问题的良药。
而不久前,就有媒体爆出,加多宝董事周某欲行贿反遭诈骗。《深圳商报》报道,2013年在青海省政协会议上,香港港骏集团公 司董事长庄以2000万可以摆平加多宝集团和广药集团的诉讼纠纷问题为由,从加多宝董事周某手里诈骗了200万元首付款。北京君泰律师事务所律师张宁表示,周某作为加多宝公司的董事,向请托人支付200万,并承诺事成之后另行支付1800万元。这些行为都是权力寻租的逻辑,是行贿行为的表现。
从加多宝董事妄图用钱摆平纠纷到败诉后全球征集律师的闹剧,加多宝在有钱任性的路上越走越远。随着中国市场经济的不断完善和发展,建立健全一个良好商业秩序任意义重大,对市场上存在的各种乱象进行重点整治也势在必行。而依法治企则应该是每个有良知和社会责任感的企业应当践行的准则。企业不仅要竞争,更要遵守诚信和法制,这样市场经济才能健康有序发展。
相关财富 |
新闻头条 |
推荐财富 |