2014年12月19日,广东省高级人民法院对王老吉加多宝“红罐之争”作出一审判决,红罐装潢属于王老吉,广东加多宝饮料食品有限公司被判构成侵权,赔偿广药1.5亿元以及合理维权费用26万余元,并停止使用、销毁所有涉嫌侵犯王老吉红罐装潢产品,停止刊登涉嫌侵权广告。
三天后的22日下午,加多宝在京召开新闻发布会,宣布已通过正常司法程序申请上诉,并“为了还加多宝一个公道,为了社会的公平正义”启动全球律师征集活动。加多宝集团董事长办公室总监冯志敏还表示“我们不设预算和上限,只要有用有效,钱不是问题”。加多宝的这一举动引来不少关注,但疑问也随之出现:财大气粗的加多宝真的能用钱换来所谓的“公道”吗?
北京达晓律师事务所资深律师、德国马普所法学博士吴一兴在接受记者采访时表示,根据我国现行的民事诉讼法,只有持有中国执业资格的律师才能以律师身份在中国从事相关法律业务,因此针对个案聘请外国律师直接从事诉讼是存在资格障碍的。所以,加多宝全球征集律师,首先面临的问题是外籍律师是无法在中国执业。
即便如此,加多宝方面也强调,这次征集也是为了得到更多意见和策略。对此,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、上海昊理文律师事务所资深律师张燕表示,在某些法律领域,例如反垄断案件的审理,由于大量规则是从国外借鉴过来的,司法也处于比较初级的阶段,国外律师的一些观点或者经济学家的论著,其法律教益对我国司法审判工作是有裨益的。但是在知识产权领域,由于知识产权的相关法律具有非常明显的地域性,国外专业人士的“意见和策略”,对于国内案件的审理,并不具有很大价值。张燕还指出,目前我国对于知识产权的保护机制和力度还是处于比较好的状态,各方面的法律机制都在往更好的方向发展,并没有出现特别偏向于原告或者被告的情况。
由此可见,加多宝这次“全球总动员”结果并不被看好,难挽大势已去。
回顾这场备受瞩目的“红罐之争”,加多宝气势汹汹,却遭遇连败,为了“找回公道”使劲浑身解数,频出奇招,最终失去重心,为了打赢官司而疏于企业经营战略,让自己输掉官司的同时也失去消费者的信任。
与加多宝单方面的说辞不同,红罐判归王老吉这一结果得到了业界广泛的认可。北京达晓律师事务所资深律师、德国马普所法学博士吴一兴曾表示,法院对王老吉与加多宝此前系列争议的认定与裁决都是有理论依据与法律依据的,基本保证了程序正义与事实正义。其中涉及的商标法、反不正当竞争法等问题也都得到了较为圆满的解决。
在加多宝和王老吉“红罐之争”过程中,同样是花钱,加多宝为赢官司不惜重金,王老吉忙营销做公益两不误,既赢市场,又赢口碑。至于红罐到底属于谁,“钱”不能左右法律作出客观公正的判决,面对如今的败局,加多宝还需从自身找原因。
相关财富 |
新闻头条 |
推荐财富 |