政泉控股严正声明,言之凿凿北大方正CEO李友出走,一众高官被控制;方正集团反驳指诋毁,这一来一回都已经无数回了,真相是什么还是不清晰。一个中国有影响的民营企业,一个戴着“国有”帽子的北大方正,针锋相对。一个不断“揭黑”不断爆料;一个不断“抺黑"跟着擦洗。甚至还攻撀首先揭露李友丑行的香港《亚洲财经》网站。
李友占领北大方正聚集亲朋好友,至北大方正国有资产大量流失,这样的事实,内地有影响力的财经媒体早在2011年就有大幅报导。侵占国资以及贪腐的情况触目惊心。今次事件是因北大资源委托政泉控股代持北大医药股份而起,政泉控股自我揭弊,将北大方正操弄北大医药的幕后故事搬上舞台。香港《亚洲财经》率先揭露报导,中国证监会立案调查,涉嫌虚假信息披露、内幕交易敛财的表面证据清晰。这个时候,正是与论监督发挥作用的时候,可以通过调查报导,给证监提供严查依据、给市场真相、给小股民以安全。可惜,与论失声了!
在中国股市重新走出小阳春的当口,证监会立案北大医药,从严整治,严刑峻法,规范市场非常必要,是借机治理市场,让小股民重拾信心的好时机。这本也是媒体监督市场,揭露弊案的最好机会。早在七月政泉控股抛股离市时,内地媒体就有质疑,反而弊案被揭露,媒体却没有跟进。在二个企业的与论战中,内地少有自己第一方跟进的采访报导。
李友等人的问题越揭越黑,甚至与“变化中的计划"扯上关系,并有消息称,李友和谷丽萍一起出逃,谷被控制,李友逃脱,北大方正一再声明并无此事。其实,真相只有一个,谣言止于智者,请李友出来召开新闻发布会,露面的事实胜于雄辩,一切均天下大白。
北大资产亦发声明支持北大方正,却指会配合相关部门核查,露了马脚。市场希望知道哪个部门在核查?核查什么?为什么要核查?如果这些都让媒体清晰无误的作出报导,相信戏也就唱的明白了。
香港《亚洲财经》曾致电北京大学“关于提请关注北大方正集团有限公司紧急汇报的函"的联络人崔勇,想证实相关情况。但对方一听是记者,马上挂断电话。本来是自我证清的最好机会,为什么要躲躲闪闪呢?网上再一查,该函绝大部分被删除了。本来,这样的公函就不像是正部级单位正规的文件,落款联络人竟然用的是手机号,真实性让人质疑。
需要质疑的是,允许利用北大的声誉加入与论论战、加入商业操作,这样的举止行为实在愚昧,北大教育的百年老店都被摧残了。北大方正李友等人顶着北大的声誉,制造了让人误解北大是幕后的支持者后,这篇“北大文件”却在网络上消失了。
早年接到举报信的中国证监会指令上海局调查北大方正的违规案,负责调查的郑姓处长在取得证据后遭到陷害,反遭举报被检察机构调查,被迫离开证监机构。故事情节胜过美国连续剧“纸牌屋"。
缺少媒体监督,二家企业与论战撕杀的难解难分,信息杂乱。顶着高等学府、国有企业的牌子,握有公众资源让媒体失声,只能理解为是为了给社会、市场制造混乱,在乱中谋利。
相关财富 |
新闻头条 |
推荐财富 |