凉茶作为一种健康的植物饮料近年来广受人们喜爱。喝“红罐凉茶”已经成为人们的一种生活时尚。2012年5月,中国国际贸易仲裁委员会裁定加多宝提供的两份“王老吉”商标补充协议无效,停止使用“王老吉”商标。2012年6月初,广药集团正式推出红罐王老吉。2012年7月,双方有关红罐装潢权的诉讼在法院立案,“红罐”争夺战开启。从立案至今,经过近30个月的漫长审理,2014年12月19日,王老吉与加多宝的红罐装潢权之争即将宣判。到底谁才是真的红罐凉茶,答案即将揭晓。
据了解,2013年5月,该案于广东省高院正式公开审理,在庭审现场,广东省高院将红罐装潢案的争议焦点归结为四个:一.涉案商品是什么,知名商品包装装潢是什么;二.涉案商品特有包装装潢归谁所有;三.涉案商品特有包装装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离,到底谁构成侵权;四.经济损失如何计算。由于案情复杂,当庭并未宣判,并一拖至今19个月。
对于红罐归属问题,中国社会科学院知识产权中心兼职研究员黄晖认为,“王老吉”凉茶红罐包装这种立体商标实物,它在使用的时候离不开特定的名称,否则其呼叫要素与视觉要素很难体现出来,不便于相关公众识别。根据既定事实,作为凉茶商品的包装装潢,红罐包装产生立体商标或知名商品特有包装的显著性与识别性始于“王老吉”凉茶。因此在这样的现实情况下,在相同商品上将相近似的红罐包装贴上“加多宝”商标后,消费者看到这件商品,恰恰会产生混淆。因此,红罐包装显著性与识别性产生的过程与使用“王老吉”商标的过程密不可分。
作为知识产权领域的典型案件,红罐案被称为“中国包装第一案”,得到了社会各界的高度关注。就在上个月,中国国际贸易仲裁委员宣判加多宝提出的第三份“王老吉”商标租赁协议补充协议无效后,“王老吉”商标与加多宝彻底无缘。而明天,红罐装潢究竟花落谁家,这场从立案至今历时两年半的商业“悬疑剧”终将落幕揭晓。
近年来,随着市场竞争的不断加剧,企业之间的知识产权侵权案件也逐年增多,王老吉与加多宝的纠纷只是其中一个缩影。继今年北京成立知识产权法院后,12月16日,广州知识产权法院也举行了揭牌仪式。多地成立专门的知识产权法院,彰显了国家对加大知识产权保护力度的决心。对于此案的宣判我们拭目以待。