农夫山泉与京华时报现场“火拼”称为尊严停产

日期：2013-05-07 作者：admin 来源： 中国财富网 推荐：股民学院

农夫山泉公司董事长、总裁钟睒睒在发布会上表示，农夫山泉在北京为政府生产的还在生产，但是为民众生产的已经停下来了。农夫山泉不会在北京再开工厂生产，不会为舆论暴力低头。

据悉，位于怀柔区宽沟的农夫山泉桶装水水厂只是受委托生产。据水厂门口的保安介绍称，水厂已经停产一周左右，但是并不清楚具体原因。“现在工人还是每天正常来上班，但是水厂已经不生产了”。

目前农夫山泉在北京桶装水有10万左右用户，农夫山泉将为此做出一定的补偿。

现场激烈 农夫山泉称67版批1家企业创纪录

事实上，在发布会开始之前，农夫山泉就在整个会场的内外粘贴了大量京华时报针对农夫山泉的报道，引来参会者驻足关注。

而农夫山泉董事长钟睒睒在谈到公司与京华时报的问题时表示，“京华时报在没有采访企业的情况下发布了报道”，并说到京华时报自4月10日起先后通过67个版面“反反复复”报道农夫山泉标准不如自来水事件，开创了一家新闻媒体批评一家企业的“新闻”记录，自改革开放以来绝无仅有。这时，现场的京华时报记者站起说，“你们从来没有给过采访的机会”。发布会一度陷入混乱。

京华时报打断钟睒睒的讲话显然引起了现场工作人员不满，有人大喊“京华时报，滚出去！”此举引来现场阵阵掌声。双方产生争执。随后又因京华时报一位女记者的提问而造成现场的混乱。不过据现场观察，鼓掌者多为在农夫山泉员工带领下鼓掌的。

针对农夫山泉提出的“报道无事实依据”的质疑，《京华时报》称，此报道的新闻来源最起码有三个：国家生活饮用水标准、国家瓶桶装饮用水标准、农夫山泉自己执行的浙江地标。

事实上，双方的争论点在于，京华时报认为农夫山泉的标准低于国家卫生标准，而农夫山泉则坚称公司标准符合国家卫生标准，而且卫生标准很低，公司在包装上并没有必要标注出该标注，而且公司是按照国家质量标准的要求进行生产的，而国标在整个标准体系里属于最低的，无论是地方标准还是企业标准，都要高于国家标准。

据国家标准委规定，一般而言，企业标准、地方标准须高于国标。它们三者按照由低到高的顺序排列的话，应该为国标、地标、企标。其中，国标“就低不就高”的原因在于，要考虑全国各地不同的情况，它几乎是取适用于各地情况的一个平均值而得出的标准。所以，无论是地标，还是企标，都会高于国标。

独家策划：农夫山泉不如自来水？

北京水厂将停产 尊严比金钱更重要

针对北京水厂被要求停产，钟睒睒表示，农夫山泉目前在北京只有一个厂，生产大桶水，水厂位于北京的市政府招待所内。他表示，水厂2008年开始生产，目前有10万的用户。5年来，没有出过任何质量事故，也没有出过任何标准问题。

对于停产，钟睒睒表示，为政府生产的还在生产，但是为民众生产的的确已经停下来了。他还现场宣布，农夫山泉不会在北京再开工厂生产。他表示，“只有对不起北京的10万消费者了，因为这样的环境是不可能让一个企业在这样的环境之下生产，员工们不能以正常的心智在自己的工作岗位上，农夫山泉的尊严比金钱更重要，农夫山泉的责任心，我与其说生产出不合格的产品来，影响北京的消费者，北京市民的健康，我不如说我现在就关闭这个工厂，因为一个产品的协会就可以让一个公司的产品下家，一个产品协会的决定就可以让《京华时报》把它登在头版头条，这样的环境农夫山泉只能退出。”

对于停产后，10万用水户的后续处理，农夫山泉将在3个月内，由全国各地的4升水，20升来换取19升，确保消费者不受损失。

钟睒睒还在现场透露，北京水厂去年产生了420万元的利润，今年如果不停产可能产生大约500万元的利润，但仍然选择关厂，并再次强调“我们不会为钱低头，我们认为正义、尊严比金钱更重要。”

另外，农夫山泉在5月6日在官方微博发布了一条消息，称已向北京法院提交了起诉，想《京华时报》索赔6000万。

钟睒睒表示，农夫山泉4月28日已经向北京二中院提交了起诉，6000万的索赔额是在当时已经发生的损失。人民网今日下午报道，北京二中院表示已经收到了材料，尚未决定立案。

另据观察，在整个三个小时的发布会过程中，钟睒睒喝了三瓶农夫山泉瓶装水，根据现场北京电视台记者的核对，这几瓶水的产地来自浙江。

郑重声明：中国财富网所载文章、广告、外部链接和数据仅供参考，不构成投资建议，据此入市，风险自负。
信息纠错：QQ:1625549920 邮箱:1625549920@qq.com 广告联系电话:131-8673-7736